[ DIRECT -Assemblée ] Suivez l'élection des membres de la haute Cour de Justice

3 Commentaires

1. 

   il y a 4 jours (14:47 PM)

   BREAKING NEWS !!
   
   LE PRESIDENT VIENT DE DEMETTRE OMAR DIAGNE DE LA PRESIDENCE ET TOUTES CES FONCTIONS !!1
   
   
   
   BRAVO PR JE TAIME PLUS

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink
   • 

     Reply_author

     il y a 4 jours (19:15 PM)

     je viens de voir la gueule d'El Malick à la TV après Sénégal Libéria j'ai zappé direct

     Répondre +0 -0

     Signalier Permalink
   {comment_ads}

Sole Think Tank
il y a 4 jours (15:42 PM)
J’apprécie mais j’aurais bien aimé que l’on jure sur la Bible ou le Coran comme font beaucoup de pays
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Xeme
il y a 4 jours (16:02 PM)
N'oubliez pas que ceux qui doivent répondre à la justice aujourd'hui avaient institué une haute cour de justice le 24 Avril 2014. On nous disait que ce sera pour juger Karim Wade. Mais le pouvoir de Firaouna Sall, applaudi par les contestataires d'aujourd'hui, avait tranché. Il est bon de rappeler les jurisprudences qu'ils nous avaient laissés. Internet a de la mémoire. C'est facile à vérifier.

- Le privilège de juridiction pour un ex ministre ne comprend pas le cas d'enrichissement illicite. Et les avocats de l'état d'alors avaient argumenté, et c'est ce qui a fait jurisprudence:"Il s'agit moins de juger une personne que de juger un délit ". La personne peut donc être ex PM, mais c'est pas elle qu'on juge, mais ce qu'elle a fait. Donc, pas de privilège de juridiction. Dès que l'accusation c'est un détournement des biens de l'état, alors plus de haute cour qui vaille, plus de privilège. Et qui fait l'accusation ? On nous a dit que c'est une demande sociale. Alors c'est n'importe quel citoyen qui fait l'accusation. L'accusation est un acte citoyen. Et le privilège de juridiction n'est pas perdu lorsque l'accusation est fondée, mais dès qu'elle est émise. Par n'importe quel citoyen, ne l'oubliez pas.

- On met l'accusé en prisonpour l'empêcher d'effacer les traces, et puis on ouvre une enquête.

- Firaouna Sall avait dit: "l'OFNAC, c'est pour nous, la CREI, c'est pour les autres ". Ils ne peuvent donc pas refuser l'accusation d'un dossier sorti de l'OFNAC.

- Ajoutez-y que c'est à l'accusé de prouver que l'accusation est fausse. C'est à lui la charge de "sétal sa dér ".

Si, avec tout ça ils ne sont pas en prison pour le reste de leur vie, ce serait que la presse n'aurait pas apporté la même collaboration d'hier, ou qu'on n'a plus de procureur Bassirou Gueye ou Alioune Ndao.
Répondre +0 -109
Signalier Permalink
{comment_ads}
• 

  Reply_author

  il y a 4 jours (18:24 PM)

  La haute cour de justice à toujours existé depuis l'indépendance. Encore des bullshit pour entretenir les moutons pastéfiens dans le matrix

  Répondre +69 -0

  Signalier Permalink
{comment_ads}
• 

  Reply_author

  il y a 4 jours (18:25 PM)

  ddd

  Répondre +0 -0

  Signalier Permalink
{comment_ads}